解女士打進(jìn)熱線說，她被騙了，被她的老情人、也是女兒的干爹騙了16.8萬元。

　　昨天，當(dāng)身穿發(fā)白的牛仔褲，腳蹬半新大頭皮鞋的女人出現(xiàn)時(shí)，記者很難把這位衣著簡(jiǎn)樸、面容憔悴的解女士和16.8萬元聯(lián)系起來。解女士至今沒有固定工作，有時(shí)會(huì)做做家政鐘點(diǎn)工。而過去一年內(nèi)，她卻連續(xù)17次借款給情人，金額共計(jì)16.8萬元。在討債過程中，解女士卻絕望地發(fā)現(xiàn)自己對(duì)情人的真實(shí)身份幾乎一無所知，甚至連對(duì)方告訴她的姓名都是假的。

她墜入情網(wǎng)有了情人

　　2006年6月，解女士帶著一歲半的女兒回四川探望母親。當(dāng)時(shí)，母親家附近的道路正在拓寬施工。

　　吳某是該工程施工隊(duì)的工人。因?yàn)閰悄吵５浇馀磕赣H家里借工具用，于是一來二去兩個(gè)人便熟悉了，并進(jìn)一步發(fā)展為情人關(guān)系。解女士還讓女兒認(rèn)吳某做干爹。

　　在母親家待了近兩個(gè)月后，解女士便回到了在寧波的丈夫的身邊。之后解女士和吳某雖然兩地相隔，但仍堅(jiān)持通過電話和短信訴衷腸。吳某聲稱自己妻子去世了，并不止一次表示要娶解女士，一輩子對(duì)她和女兒好。解女士深深墜入?yún)悄尘幙椀那榫W(wǎng)中，對(duì)未來兩個(gè)人的生活充滿了向往。

　　不到一年，情人借款17次

　　2007年4月份，吳某在電話里告訴解女士說，他想承包一個(gè)工程，并吹噓說工程做下來后能賺幾十萬元，接著向解女士提出借15000元做投標(biāo)費(fèi)。

　　2007年4月9日，解女士瞞著丈夫?qū)?5000元匯到吳某提供的賬號(hào)里。一個(gè)星期后，吳某開心地告訴解女士說，成功奪標(biāo)，再次提出借10000元作為工程啟動(dòng)資金。于是4月16日，解女士又將錢如數(shù)按時(shí)匯出。十多天后，吳某又以工程材料費(fèi)為名向解女士借款10000元。之后又陸陸續(xù)續(xù)地有了“工程出了事故賠償”、“工程驗(yàn)收疏通關(guān)系”等借錢幌子。

　　從工程招標(biāo)一直到驗(yàn)收，幾乎所有可能發(fā)生的倒霉事都在吳某身上“上演”了。到2008年3月18日為止，在不到一年時(shí)間里，解女士共17次借錢給吳某。其中一次解女士親自把現(xiàn)金遞到吳某手中，這也是借錢過程中兩人唯一一次見面。其他16次都是解女士通過銀行匯到指定賬號(hào)中。

　　銀行回單上的名字是假的

　　解女士顫抖著從包里掏出一疊復(fù)印資料，那是16張銀行存款業(yè)務(wù)回單，和一張借條憑證。銀行回單上的存款戶名和借條的落款人名都是“吳其旭”。可解女士說“吳其旭”是吳某冒用的名字。原來從頭至尾，解女士都沒有見過吳某的身份證，也沒聽人叫過吳某的全名，平時(shí)大家都稱呼他“吳老四”。

　　解女士也找派出所查過，發(fā)現(xiàn)真正的吳其旭自己根本就不認(rèn)識(shí)。解女士便不停地催吳某還錢，吳某開始還耐心敷衍，后來干脆就說：“再催，一分錢也別想我還。”后來解女士母親在老家打聽到，吳某不僅有家室，還剛生了兒子。

　　吳某幾次借錢都聲淚俱下

　　解女士最終意識(shí)到自己上當(dāng)了，她告訴記者說，現(xiàn)在回頭想想，對(duì)方一開始就想欺騙自己，連借錢撒的謊都是環(huán)環(huán)相扣，就像一部劇情不斷發(fā)展的連續(xù)劇。

　　其實(shí)吳某不僅是一個(gè)好“編劇”，還是一個(gè)好“演員”。解女士說，剛開始，她還一門心思地想著吳某賺到錢后趕緊還自己。后來，解女士也開始懷疑：“一個(gè)人怎么可能這么背運(yùn)？處處不順。”但吳某幾次在電話里都是聲淚俱下。聽著一個(gè)大男人哭得那么傷心，解女士忍不住心軟：“那次工程驗(yàn)收借錢時(shí)，他哭得非常傷心，讓我無論如何一定要幫忙，否則就要背上幾十萬的債務(wù)。他還說自己就站在橋上，如果我不幫的話他就跳下去。”

丈夫仍不知錢的去向

　　借給吳某的16.8萬元中，約有一半是解女士和丈夫幾年來省吃儉用攢下來的錢。如今丈夫已發(fā)現(xiàn)妻子把這些錢借出去了，但還不清楚錢的具體去向，夫妻倆為這事整天吵架。另一部分錢，則是解女士從親戚家借來的，其中還包括解女士70多歲母親用來養(yǎng)老的4萬元。

　　前天，解女士已經(jīng)向所屬轄區(qū)白云派出所報(bào)案。昨天，受理該案件的沈警官告訴記者，目前他們還在調(diào)查，要先確定案件性質(zhì)是“債務(wù)糾紛”還是“經(jīng)濟(jì)詐騙”后，才能決定是否立案。