在生活中遇到老賴欠錢不還，大家經(jīng)常采取的措施有兩種，去法院起訴和去公安機關(guān)報案。

但普通人很難弄明白什么情況采用那種措施去解決，有時候跑到公安局報案得到的回應(yīng)卻是“你這屬于民事糾紛，不屬于我們管。”。

今天就來給大家科普一下，如何區(qū)分欠債不還的行為是詐騙還是經(jīng)濟糾紛。

經(jīng)濟糾紛和詐騙的區(qū)別

經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟詐騙是有著嚴格的區(qū)分標準的。

1、經(jīng)濟詐騙

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2、普通經(jīng)濟糾紛

經(jīng)濟糾紛是指發(fā)生在市場主體之間，因一方或雙方違反法律規(guī)定或依法生效的合同，損害對方合法權(quán)益而引起的經(jīng)濟爭議。一般分為兩大類：

1）經(jīng)濟合同糾紛：如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；

2）經(jīng)濟侵權(quán)糾紛：如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。

普通的民間借貸糾紛屬于合同糾紛的一種。在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體之間確立交易關(guān)系、共同實施交易行為、追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

如何斷定欠錢不還是否屬于詐騙

例：小張因為沉迷賭博欠款共100多萬元，名下無房無車自身也沒有工作。偶然間，他認識了人傻錢多的怨種王老板，并得知對方從事煤礦生意十分有錢。于是小張化名大張以投資商的身份和王老板成為朋友，之后再以投資失敗資金周轉(zhuǎn)困難為由向王老板借了200萬元，并表示期限內(nèi)無法償還可以用名下“房產(chǎn)”作為抵押。

事后，小張將這200萬元用于賭博并血本無歸，之后便銷聲匿跡。還款期限到時，王老板找小張還錢，發(fā)現(xiàn)不僅聯(lián)系不上他，報警發(fā)現(xiàn)查無此“大張”。

此類案情可被認為是經(jīng)濟詐騙，一般詐騙行為的認定都具有以下3個因素：

1、借款人隱瞞真實身份

現(xiàn)實中，有不少借款人是用假身份借錢的現(xiàn)象，并在借款后就銷聲匿跡不見蹤影。上述例子中的小張就是以假身份跟王老板借的錢。

2、隱瞞償還能力

指借款人已經(jīng)負債累累，名下沒有資產(chǎn)或資產(chǎn)全部被凍結(jié)的情況下，出具偽造的財產(chǎn)憑證（例如偽造的房產(chǎn)證）借款來顯示自己又償還額能力，但借到錢后大肆揮霍導致無法歸還，這種就可以認定借款人在借錢時就沒有想還的意思，可以認定為詐騙。

3、借款人對資金的實際使用情況與借款約定用途不一致

如果借款人對資金的實際使用情況與借款約定用途不一致，會反映出其借款是否具有非法占有的故意，同時也可以反映出行為人在借款時是否有虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為。

現(xiàn)實生活中，民間借貸案件紛繁復雜，難以準確把握，詐騙案件的罪與非罪也并非涇渭分明。只有從借款人所針對的行為內(nèi)容（是合同本身還是財產(chǎn)利益）角度審查才能夠區(qū)分詐騙犯罪與經(jīng)濟糾紛的關(guān)系。